Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Komentarze 26
Poka¿ wszystkie komentarzehahah scigaczi nigdy takiego testu niezroganizuje bo jest zacienki na takie pomysly to 1 a 2 juz jest po oficjalnych testach hondy nc700 i oto wyniki 0-100 km/h 5.5 sekundy 100-140 km/h 6.5 sekundy vmax 165 km/h (licznikowo znacznie wiecej) i co ? geniuszu ilu teraz sie ztoba zgodzi i marketingowcami hondy ze nc 700 do 140 jest hahah litosci lepsza albo rownie chocby dobra jak cbf 600? co to polo i wartburga zebym ci cokolwiek mogl napisac o nich musialbym znac 3 wartosci poniewaz to sa stare rzechy i niewadomo jak przelozenia wnich inzynierowie dobrali to 1 a 2 jaka jest masa tych 2 aut . zgodze sie ztoba w 1 kwesti jesli chodzi o czysto subiektywne odczucia z jazdy zdecydwoanie bardziej rpeferuje taka charakterystyke jak ma nc niz duzy dol wmocy i nagly kop w gorze jak niektore sprzety .
Odpowiedztak siê sk³ada ¿e przez 5 lat posiada³em cbf 600 a od kilku miesiêcy mam nc 700x tak¿e troszkê do¶wiadczenia mam . racje maj± ci co twierd¿± ¿e nc 700 niema szans z cbf. do 100 nie ma a¿ tak wielkiej ró¿nicy powy¿ej 100 przepa¶æ. .. to jest motocykl o zupe³nie innej charakterystyce. pozdrawiam w³a¶cicieli cbf 600 i nc 700 i wszyskich motocyklistów
Odpowiedz